Bonjour,
1/ sur quels scénarios (quantité qualité,…), ArcelorMittal se base t-elle pour envisager l’activation de l’option d’un second four électrique ?
À ce stade, le projet présenté porte sur la construction d’un premier four électrique. ArcelorMittal poursuit ses réflexions sur les trajectoires de décarbonation à moyen et long terme, mais les scénarios d’évolution futurs restent en cours d’étude. Les conditions techniques, économiques, réglementaires et énergétiques qui pourraient conduire à l’activation d’autres évolutions du schéma industriel ne sont pas encore arrêtées. La feuille de route continuera d’évoluer au fur et à mesure de l’avancement des travaux et des décisions à venir.
2/ quels sont les scénarios de variation d’émissions de CO 2 et de consommation électrique en cas de fours électriques au-delà de celui évoqué ?
Les analyses présentées dans le cadre de la concertation portent sur le projet actuellement envisagé. Les impacts en matière d’émissions de CO₂ et de consommation électrique associés à d’éventuels développements complémentaires dépendraient des caractéristiques précises des installations concernées et des choix technologiques retenus. Ces éléments font partie des réflexions en cours et ne sont pas définis à ce stade.
3/ quelles sont avec précision les pistes envisagées en matière de capture, usage et stockage du CO2 résiduel ? A quel niveau sont les discussions avec le projet Cap décarbonation porté notamment par Air Liquide ainsi que celui de Natran concernant le bassin dunkerquois et au-delà le nord de la France ?
Plusieurs solutions sont étudiées au niveau européen et national, notamment la capture, l’utilisation et le stockage du carbone (CCUS). À ce stade, aucune solution définitive n’est retenue pour le site de Dunkerque. Les réflexions se poursuivent avec l’ensemble des parties prenantes concernées et les projets de décarbonation développés sur le territoire. Les modalités techniques et les éventuelles coopérations restent en cours d’évaluation.
4/ quelles sont les pistes précises de fourniture de fer pré-réduit vu qu’au contraire du premier projet le système n’est pas prévu ? A quelle hauteur sont les possibilités en la matière pour fournir potentiellement un ou plusieurs fours électriques supplémentaires que le projet ?
Le projet présenté aujourd’hui ne comprend pas d’installation de production de fer pré-réduit sur le site. Les conditions d’approvisionnement en matières premières adaptées à la filière électrique font néanmoins partie des analyses en cours menées par le Groupe. Les scénarios futurs dépendront notamment de l’évolution des technologies, de l’offre disponible sur le marché et des besoins industriels du site.
5/ sur quels scénarios l’entreprise se base t-elle pour la fourniture d’acier à recycler suivant la montée en charge de la filière électrique du site (à savoir pour fournir potentiellement un ou plusieurs fours électriques supplémentaires que le projet)
L’utilisation accrue d’acier recyclé constitue l’un des leviers de la décarbonation de la production. ArcelorMittal travaille en permanence à sécuriser ses approvisionnements et à optimiser l’utilisation de cette ressource. Les besoins futurs dépendront du rythme de transformation des outils de production et des choix industriels qui seront retenus dans les années à venir.
6/ quels sont les périmètres d’analyse de l’empreinte carbone de l’acier évoqués ? Quelle est l’empreinte carbone tant l’actuel mode de production que de celui escompté – en prenant en considération l’amont et l’aval du site ?
Les émissions directes de CO2 du site (ce qui représentent le scope 1) seront réduites de 27%. En considérant l’amont et l’aval, c’est-à-dire le scope 3, les émissions indirectes sont évaluées stables entre les 2 configurations du site de production. Les informations détaillées relatives à l’empreinte du site selon les 3 scopes d’un bilan sont présentées dans la fiche thématique consacrée aux émissions de CO₂, disponible sur ce site internet.
Bien cordialement,
L’équipe projet,


